Petrus Toxy Law Firm
Track record
Alternative Nobel Prize
Alternative Nobel Prize
Contact Petrus Toxy Law Firm today.


Track record


"Jag har ont i magen!"

/ Systembolagets ombud efter en arbetsrättslig mangling med Petrus Toxy.




Do you want to win?


Hire a legal counsel who thinks "outside the box".



Petrus Toxy

Legal counsel



Vittnesmål / Testimonies:



"I was working with Petrus while I was a CEO assistant and Petrus worked with labor law and labor recruitment. Petrus is very driven, structured and hard-working. He was highly committed to helping the firm reach its goals."

/ Emma Bengtsson,

Security Associate Manager at Accenture



LINKEDIN: Miss Emma Bengtsson



"I have hired Petrus several times, each time with great success and to the greatest satisfaction. Petrus has a smooth personality, yet very driven. He is extremely focused and never rests until my problem is solved. Petrus has high integrity and you can sincerely trust in him and his competence (which is far above average). I highly recommend Petrus's services for anyone who has a difficult problem, you will most probably not be disappointed if you try him."

/ Sean Mert,

Market Maker Researcher at Nordea Markets

Quantitative Analyst at PriorNilsson Fonder 



LINKEDIN: Mr Sean Mert



"Fick sparken två veckor före julafton. Kommunal gjorde inget. Utan (Petrus) hade jag fått 0 kronor och inga referenser. (Petrus) kallade omedelbart min arbetsgivare. (Petrus) tyckte inte att det var god sed, att sparka någon inför Jul.  (Petrus) la förhandlingen på julafton. (Petrus) ordnade att jag fick jag 370.000 kronor och bra referenser."

/ Medlem i Kommunal



"(Petrus) är 'djävulens advokat'."

/ Motpartens advokat, Sju Advokater



"Utan Petrus juridiska kunskaper hade en sol-och-vårare lurat mig på 2.700.000 kr.

Är evigt tacksam."

/ VL



"(Petrus) är stenhård!"

/ Lärarjourens ombud efter en arbetsrättslig mangling med Petrus Toxy.

"Arbetsköparen sparkade mig. Det är endast tack vare (Petrus) som jag fick skadestånd."

/ SAC medlem.


"Transport satt i arbetsgivarens knä.

(Petrus) hjälpte mig."

/ Medlem. Transport Avd 5.



"Arbetsgivaren betalade inte min lön.

Hade inga pengar till hyra och mat.  (Petrus) hjälpte mig. Tack!"

/ Ensamstående Hotell och restaurang  medlem



"Mobbades under flera år hos min arbetsgivare, Stockholms stad.

Anlitade (Petrus). Han fick slut på mobbningen.

Fick nytt jobb och skadestånd."

/ Lärare (NN1)



"Mobbades av skolans rektor och Kommunals skyddsombud. Det pågick i flera år. Stockholms stad gjorde inget.

Till slut orkade inte min kropp. Hade turen  komma i kontakt med (Petrus). 

(Petrus) gick resolut in på min sida.

(Petrus) är ett ombud du vill ha på din sida av förhandlingsbordet.

Fick ett nytt arbete och pengar från Stockholms Stad. Rektorn fick sparken.

/ Lärare (NN2)



"Einar Matsson ville inte byta mitt torkskåp. Dom sa att jag fick betala det själv.  Petrus hjälpte mig med hyreslagen. Efter det bytte Einar Matsson mitt torksskåp utan kostnad. Petrus är en ängel!"

/ Pensionär i Tensta.

"Fakturabedragare försökte lura mig. Dom hotade sända  räkningen till Kronofogden om jag inte betalade. Petrus hjälpte mig. Han skickade ett brev till bedragarna. Bedragarna makulerade räkningen."

/ Sirkka, Solna.



"(Petrus) gjorde en förundersökning åt våran förening. Föreningens konto hade länsats på en halv miljon kronor. Det var alla våra pengar. Polisen gjorde ingenting. Åklagaren gjorde ingenting. Efter vi sänt in (Petrus) förundersökning återupptog polisen sitt arbete."

/ NN, Stockholm.



"Den bästa utredningen jag sett!"

/ Utredare (fd polis) Länsförsäkringar Stockholm, om Petrus Toxys utredning gällande ett misstänkt försäkringsbedrägeri.


Utredningen gjordes inom ramen för det som idag är T Office.

"Blev lurad av Solvalla Biltorg.

Petrus hjälpte mig juridiskt. Solvalla BIltorgs ägare blev riktigt spak."

/ NV. Företagare, Stockholm.



"Sålde mitt företag. Köparen köpte varor i mitt namn. Fick räkningar på flera hundratusen kronor. Polisen gjorde ingenting.

Blev (Petrus) klient.

Det slutade med att köparen betalade allt han var skyldig mig.

Utan (Petrus) kunskap hade jag hamnat hos Kronofogden. (Petrus) är en klippa!"

/ JN. Företagare.



"Trakasserades av Skatteverket.

Jag sköntaxerades gång på gång.  Skatteverket vägrade kommunicera. Anlitade (Petrus).

(Petrus) sände handläggaren ett brev.

Skatteverket slutade trakassera mig."

/ (NN). Företagare, Stockholm.



"(Petrus) närvarade vid utmätning. Han tog tjänstemännens ID. Fogden var mer saklig i närvaro av (Petrus). (Petrus) sa vad fick tas och inte tas. Det slutade med att fogden inte tog någonting. Hade fogden tagit mina verktyg hade jag inte kunnat arbeta. Att (Petrus) kom på kort varsel var guld värt!"

/ Klaus. Företagare, Stockholm.



"Blev mot min vilja inlåst på psyket av två  AT läkare. Lyckades ringa Petrus.  Överläkaren sa sig hålla mig kvar i tre veckor. Kanske längre. Petrus kom till sjukhuset och förklarade lagen. Överläkaren flinade. Hon sa åt Petrus att skriva till domstolen och IVO. Petrus sa att IVO var det sista han skrev till. Han sa sig börja med polis och åklagare. Han sa: "Olaga frihetsberövande har 10 års fängelse på straffskalan".

Överläkaren skrev ut mig samma dag."

/ (NN). Patient, Stockholm.



"Läkaren vägrade ge mig vård. Bad Petrus komma till vårdmötet. Petrus läste högt ur lagboken. Läkaren gav mig den vård jag behövde. Evigt tacksam."

/ (NN). Patient S:t Görans Sjukhus, Stockholm.



"Jag hade ont i ryggen. Läkaren friskförklarade mig. Läkaren ville skicka hem mig. Kallade på Petrus. Petrus sa till läkaren att han skulle hänga henne juridiskt. Om det visade sig att jag inte var frisk.

Överläkaren bad få göra ny undersökning. Undersökningen visade att jag hade spricka i ryggraden, diskbråck och benskörhet.
Läkaren ändrade sig och sa att jag inte var färdig behandlad. Tack, Petrus!"

/ (NN). Patient Bromma Sjukhus, Stockholm.

"Jag hade suttit i fängelse utan (Petrus) juridiska hjälp."

/ Rinkebybo.

Misstänkt för olaga intrång m.m.

Friad från misstanke.




"Tack vare (Petrus) juridiska arbete får mitt barn gå i finskspråkig skola."

/ (NN). Förälder.

"Petrus hjälpte oss mot Stockholm stads diskriminering."

/ (NN). Rektor på Muslimsk friskola.



"(Petrus) har genom åren juridiskt hjälp Utbildnings Syndikatet och SAC.. och för det arbete är vi mycket tacksamma.."

/ SAC Utbildnings Syndikatet

"När jag fick sparken fixade (Petrus) att jag fick större skadestånd än vad som står i lagboken. (Petrus) vände arbetsköparens "bevisning" till min fördel. (Petrus) är den bästa juristen!"

/ SAC medlem LS Stockholm

En av grundarna av svenska AFA.

"Min arbetsgivare försökte lura mig på min lön. (Petrus) hjälpte mig."

/ Papperslös LS Skärholmen SAC

"Är fackligt förtroendevald. Min arbetsgivare försökte tvinga mig säga upp mig. Dom försökte sätta mig på nattskift. Nattskiftet var lagd långt borta från min bostadsort. Dom visste att jag hade mitt barn samma vecka. Hade dom lyckats hade jag inte kunnat träffa mitt barn. Eller så hade jag fått säga upp mig. Tog med mig (Petrus). (Petrus) berättade lagen åt min arbetsgivare. Behöver inte längre arbeta nattskift eller vara långt borta hemifrån."

/ Ensamstående Vattenfallsarbetare

"Tack!" / Ingeborgs Bageri


Petrus Toxy Law Firm hjälpte Ingeborgs Bageri mot fackförbundet Livs.

"Överförmyndarenheten i Stockholm beslutade mot min vilja ge mig God man. Tack till (Petrus). Han hjälpte mig juridiskt. God man togs bort."

/ Asta, Stockholm.

"God man förskingrade mina pengar. Fick ingen hjälp från Solna Stad. (Petrus) hjälpte mig.

God man sa själv upp sitt uppdrag."

/ Asko, Solna.



"Socialen vägrade svara på mina brev. Kontaktade (Petrus). (Petrus) krävde ut tjänstemännens personnummer.

Soss började svara på mina brev."

/ Tenstabo



"Hade blivit åtalad utan Petrus juridiska hjälp."

/ Företagare på Östermalm, Stockholm.

Misstänkt för Ekobrott.

Åtalet lades ner. Rekvisiten uppfylldes inte.



"Socialen omplacerade mitt barn utan att följa lag. Petrus hjälpte oss.

Utan Petrus hade Socialen gjort vad dom ville. Ingen annan brydde sig att hjälpa oss."

/ (NN). Förorts mamma, Stockholm. 

"Mitt företag utsattes för skadegörelse. Polisen la ner anmälan. Petrus Toxy T Office spårade upp gärningsmannen och skaffade teknisk bevisning.

Polisen tog åter upp förundersökningen.

/ Företagare (NN), Vällingby.




"Mitt företag utsattes för utpressning i Solna Stad. Utan (Petrus) juridiska agerande hade 400.000 kronor brunnit inne."

/ Företagare, Solna Stad.

"Utan (Petrus) hade jag och min familj hamnat på barbacke. Avskedet ogiltigförklarades.

Fick skadestånd.

Bytte till en privat arbetsgivare."

/ Lärare (NN3)

"Det var det värsta jag varit med om!"

/ Stockholm Stads ombud från Advokatfirman Delphi, efter en arbetsrättslig mangling med Petrus Toxy.



"Finsk Hemtjänst lurade mig på 30.000 kronor i övertidsersättning. (Petrus) kallade FSB och hjälpte mig."

/ (NN). FSB vikarie.

"Finsk Hemtjänst fuskade med lönen. Dom betalade inte ut 6.000 kr i OB och dom gav mig inget intyg. (Petrus) kallade Finsk Hemtjänst.

Har aldrig sett enhetschefen mer svettig än under mötet med (Petrus)."

/ (NN). Hemtjänstarbetare.

"Utan Petrus hjälp hade Sverige utvisat mig till Afghanistan och till en säker död. Tack, Petrus!

/ Asylsökande (NN) från Afghanistan, Stockholm.

"(Petrus) ger ett bestående intryck."

/ G4S ombud efter en arbetsrättslig mangling med Petrus Toxy.

"Utsattes för grova sexuella trakasserier på G4S. G4S gjorde ingenting. Transport gjorde ingenting. Skyddsombudet gjorde ingenting. DO gjorde ingenting.

(Petrus) kallade min arbetsgivare och hjälpte mig."

/ G4S arbetare



"Efter avtjänat straff fortsatte Polisen stoppa min bil. De kontrollerade mig varje dag.

Jag kontaktade (Petrus). (Petrus) kontaktade polischefen. Polisen lyssnade på (Petrus).

Polisen slutade jävlas med mig.

/ Hässelbybo

"Skatteverket försökte dubbelbeskatta mig. Petrus tolkade det nordiska skatteavtalet åt Skatteverket. Skatteverket beslutade att inte dubbelbeskatta mig. Tack Petrus!"

/ (NN). Sverigefinländare. Stockholm.

"Kommuner har satt i system tjäna pengar på felaktigt utfärdade böter. Trafkstyrelsen tolkade lagen fel. De gav sitt stöd till kommunen.  Petrus tolkade lagen åt Trafikstyrelsen och Polisen. Tack till Petrus, som med vändande post fick genom en rättelse. Otroligt snabbt agerat!"

/ PP. Företagare, Bålsta.

"(Petrus) skrev ett Testamente åt mig. Testamentet motverkar bråk mellan mina barn. (Petrus) är mycket kunnig inom familjerätt.

Är nöjd med (Petrus) service.

Vet ingen annan jurist, som kommer hem till sina kunder. När det passar kunden."

/ Chef på LM Ericsson


"Ett stort tack till Petrus!"

/ (NN) mt Vållande till annans död m.m.


T Office gjorde åt Petrus Toxy Law Firm en privat förundersökning, som visade att rekvisiten för de aktuella misstänkta brotten inte var uppfyllda vare sig på den objektiva- eller subjektiva sidan.


Åklagare beslutade att inte åtala Petrus Toxy Law Firm:s klient.




"Har känt (Petrus) länge. (Petrus) hjälpte ett flertal gånger mig och mitt företag mot Skatteverket. Utan (Petrus) hade mitt företag gått i konkurs.

(Petrus) är duktig på att se lösningar där andra ser problem.

(Petrus) är duktig på att skapa bolagskonstruktioner, som fungerar i Sverige och internationellt."

/ Ägaren Eriksdals Smide.

Pensionerad företagare. 




"(Petrus) hjälpte mig och mitt företag mot Skatteverket.

(Petrus) är duktig på skatterätt och förvaltningsprocessrätt.

Rekommendera (Petrus) om du får problem med Skatteverket."

// Ägaren Din Stål.

Pensionerad företagare.




"En arbetstagare söp bort en byggarbetsplats värd 10 miljoner SEK. Han fick sparken. (Petrus) skötte utmärkt förhandlingarna med Byggnads."

/ Ägare till Tahawac Bygg

Pensionerad företagare.




"Tack! Petrus är verkligen duktig på juridik! Efter att Petrus kontaktade Skatteverket och redogjorde för det Nordiska Skatteavtalet tog Skatteverket ett för mig bra beslut."

// ML. Sverigefinsk pensionär. 




"Tack så mycket! Skatteverket försökte dubbelbeskatta mig. Petrus hjälpte mig med det nordisk skatteavtalet. Petrus kontaktade Skatteverket. Skatteverket tog ett för mig positivt beslut."

/ LL, Sverigefinsk pensionär.




"Tack vare Petrus tog socialen bort LVU från mitt barn! Ett stort tack!"

// (NN) 




"Tack! Petrus såg till att misstankarna om stöld försvann och polisen gav tillbaka min jacka."

/ (NN)

Misstänkt för stöld.

Friad från misstanke.




"Poliser trakasserade mig. Dom stoppade mig på gatan, satte handfängsel på mig, satte mig in i en låst polisbil och körde runt med mig utan att gripa mig eller berätta varför dom trakasserade mig. Detta hände ofta. Jag tror att dom gjorde det för att jag är från ett afrikanskt land.
Petrus kontaktade Polismyndigheten.
Poliserna slutade trakassera mig. Tack!"

// (NN) Stockholm.




"Min gamla hyresvärd försökte lura mig och hotade att ta mig till tingsrätten om jag inte betalade honom sjukt mycket pengar för skador på min gamla hyreslägenhet som jag inte gjort!

Petrus hjälpte mig att få rätt."

// (NN)




"Poliserna stoppade mig hela tiden för att jag kör HD. Dom fotograferade mig utan min tillåtelse och kränkte mina mänskliga rättigheter. Petrus kontaktade Polismyndigheten. Poliserna slutade jävlas med mig.

// (NN)




"Min hyresvärd försökte tvinga mig att betala för en lyxrenovering. Hade inte haft råd att bo kvar. Petrus hjälpte mig. Det slutade med att min lägenhet "lyxrenoverades" och jag fick behålla min gamla hyra. Tack Petrus! Du är en stjärna på det du gör!"

// (NN) 




"Ett kriminellt gäng utsatte mig för utpressning. Polisen kunde inte hjälpa mig. Kontaktade Petrus Toxy som löste problemet. Tack!"
// NASDAQ anställd




"Tack! Du är bäst."

/ KS


Petrus Toxy Law Firm har i ett asylmål tre (3) gånger genom olika juridiska medel räddat klienten från utvisning till ett muslimskt land och som kristen till en säker död.

Idag är klienten en verksam del av det svenska samhället.




"Tack!"

/Samir Sabri


Petrus Toxy Law Firm tog via T Office fram vittnen åt Samir Sabris advokat. Detta skedde i samband med att resningsansökan skulle lämnas in till HD.



"(Petrus) gjorde ensam på sex månader ett arbete, som hade tagit oss 12 månader att göra."

/Kriminalinspektör RS, Chef för Länskriminalens Underrättelseenhet.


Arbetet gjordes inom ramen för det som idag är

T Office.



Track record

Pågående fall / Ongoing cases:



ANTI-SEMITISM / HATE CRIMES

Anti-semitism / Anti-Zionism.

Ombud (målsägandes sida). 

Saken: Hatbrott mot judar.


ENTREPRENADRÄTT & SKADESTÅND / CONTRACT LAW & INDEMNITY LAW

Ombud.

Petrus Toxy Law Firm representerar ett privat byggbolag.

Saken: Avtalsbrott och skadestånd.

Motpart: Privat fastighetsbolag.

Forum: Tingsrätt.


FÖRVALTNINGSRÄTT / ADMINISTRATIVE- & PUBLIC LAW 

Ombud.

Saken: Undanröjande av LVU. Fall 1.

Motpart: Socialtjänsten.

Rättsområden: Socialrätt. LVU.

Forum: Förvaltningsrätten. Socialtjänsten. Stadsdelsförvaltningen.


Ombud.

Saken: Undanröjande av LVU. Fall 2.

Motpart: Socialtjänsten.

Rättsområden: Socialrätt. LVU.

Forum: Förvaltningsrätten. Socialtjänsten. Stadsdelsförvaltningen.


HYRESRÄTT / RENTAL LAW &

STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (hyresgästens sidan).

Saken: Påstådd renovering av en hyreslägenhet efter hyresgästens utflyttning m.m

Motpart: Privat fastighetsägare. 

Forum: Tingsrätt.


STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (tilltalades sida).

Saken: Ekobrott.

Motpart: EBM. Staten. 

Forum: Tingsrätt.

Ombud (kärande- och målsägande sidan).

Civilrättsligt - och Straffrättsligt mål förbereds mot bokföringsbyrå och bokföringsbyråns ägare.

Saken: Skadestånd. Bokföringsbrott m.m.

Motpart: Bokföringsbyrå. Bokföringsbyråns ägare.


STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (målsägande 1, målsägande 2, målsägande 3).

Saken: Misstänkt grovt hemfridsbrott (1 fall), -olaga tvång (1 fall), -olaga hot, -ofredande (2 fall), -förtal (3 fall), -brott mot GDPR (2 fall) / sekretessbrott (2 fall), -grovt tjänstefel (8 fall), -urkundsförfalskning (2 fall). Anstiftan därtill. Medhjälp därtill.

Motpart: EBM. Staten. Åklagare PB. Polisman 1. Polisman 2. Polisman 3. Polisman 4. Polisman 5. 

Forum: Särskilda åklagarkammaren. Tingsrätt. Datainspektionen. JK. JO (i en annan del av saken än talan inför JK). Europadomstolen (förbereds).


STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (tilltalades sida).

Saken: Misstänkt drograttfylla.

Motpart: Åklagaremyndigheten. Staten.

Forum: Tingsrätt. Hovrätt.

Resultat: Åtal inte styrkt (Tingsrätt).


Ombud (kärande- och målsägandes sida).

Civilrättsligt - och Straffrättsligt mål förbereds.

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel och -urkundsförfalskning utförd av polisman NN och polisman MM.

Motpart: Polisman NN och polisman MM.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen.


STRAFFRÄTT & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (tilltalades sida).

Saken: Misstänkt innehav.

Motpart: Åklagaremyndigheten. Staten.

Forum: Tingsrätt. Hovrätt.

Resultat: Åtal inte styrkt (Tingsrätt).


Ombud (kärande- och målsägandes sida).

Civilrättsligt mål och Straffrättsligt mål förbereds.

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel och- urkundsförfalskning utförd av polisman NN och polisman MM.

Motpart: Polisman NN och polisman MM.

Forum: Särskilda åklagarkammaren.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen.


STRAFFRÄTT & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (tilltalades sida).

Saken: Misstänkt narkotikabrott.

Motpart: Åklagaremyndigheten. Staten.

Forum: Tingsrätt. Hovrätt.

Resultat: Åtal inte styrkt (Tingsrätt).


Ombud (kärande- och målsägandes sida).

Civilrättsligt mål och Straffrättsligt mål förbereds.

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel och -urkundsförfalskning utförd av polisman NN och polisman MM.

Motpart: Polisman NN och polisman MM.

Forum: Särskilda åklagarkammaren.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Q2 2020- - Q3 2020, Q1 2021- - pågår

Ombud (kärandes- och målsägandes sida).


Saken: Misstänkt grovt tjänstefel, -ofredande, -olaga frihetsberövande, -misshandel m.m. utförd av polisman AA, polisman BB, polisman CC, polisman DD, polisman XX och polisman YY.

Den kärande tillika målsägande har upprepade gånger från Q2 2019 till Q2 2020 utsatts för ofredande, olaga frihetsberövande, misshandel m.m. av ovan nämnda polismän vid NÄPO VV och WW.

Motpart: Polisman AA, polisman BB, polisman CC, polisman DD, polisman XX och polisman YY.

Forum: JO. Särskilda åklagarkammaren. 

Resultat: JO har efter anmälan under sex (6) månader granskat Polismyndigheten i Stockholm och har Q4 2020 begärt svar från Polismyndigheten.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


Saken: Misstänkt grovt tjänstefel i sex (6) fall, brott mot SoL, brott mot OSL, brott mot fd PUL m m.

IVO-anmälan m.m.  Misstänkt grovt hemfridsbrott m.m.

Motpart: Tjänstemän AE, ML, MP, DJ,  Enhetschef A-C G. Avdelningschef JH, Socialnämndens ordförande XX i Stadsdel YY.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast tjänstemännen i form av initialer.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


STRAFFRÄTT  & SKADESTÅND / CRIMINAL LAW & INDEMNITY LAW

Ombud (målsägandes sida).


Saken: Misstänkt bedrägligt beteende, -förskingring, -grovt bedrägeri, -hemfridsbrott, -olaga tvång,  -stöld, -trolöshet mot huvudman, -urkunds förfalskning, -vållande till kroppsskada m.m.

Motpart: EV och ERV.

Forum: Förundersökning pågår.



Track record

Tidigare fall / Previous cases:


ALTERNATIVT NOBELPRIS / ALTERNATIVE NOBEL PRIZE

Q3 2005- -Q4 2007

Ombud.

Saken: Officiella minoriteters barns rätt till sina samtliga språk.     


NOT:  Erhöll ett Alternativt Nobelpris av Sveriges Radio / SISU.


ANTI-SEMITISM & TERRORFINANSIERING / ANTI-SEMITISM, FINANCING OF TERRORIST ORGANIZATIONS & WAR ON TERROR 

Q3 2019- Q3 2021

Ombud.

Saken: Petrus Toxy Law Firm representerar, i samarbete med amerikanska- och israeliska advokater, brottsoffer för internationell terrorism, där terrorbrotten har finansierats med hjälp av bl.a. svenskt bistånd.


Motpart: Den första att granskas av Petrus Toxy Law Firm var utrikesminister Margot Wallström.

Detta skedde i samarbete med bl.a. advokater i USA.

Margot Wallström valde i samband med den påbörjade granskningen av henne att under hösten 2019 avgå som Sveriges utrikesminister.
Målet med granskningen var att inför en domstol i USA stämma in Margot Wallström för medhjälp till terrorfinansiering m.m., som i nästa steg lett till terrorbrott i Israel och eller mot Israeler och eller mot det judiska folket. 

Efter att Margot Wallström avgick som utrikesminister, så lades fallet mot henne på is.


Arbetet sker i samarbete med T Office för att föra terrorbrott i bevis och för att bakspåra resurser från terrorist organisationer till källan. Källan kan vara en myndighet, en myndighetsperson, NGO eller en privat person.


NOT: Samtliga misstänkta är oskyldiga tills motsatsen bevisats i en allmän domstol.


Legal issue: Petrus Toxy Law Firm are in co-operation with American - and Israeli lawyers among others,

representing victims of  terror crimes, where the terror crimes have been financed with the help of e g Swedish aid money (i e Swedish taxpayers money), money from NGO's and or with private funds.


Counterpart: The first to be reviewed by Petrus Toxy Law Firm was the Swedish Foreign Minister Margot Wallström.

In connection with the initial review of her, Margot Wallström chose to resign as Sweden's Foreign Minister in the autumn of 2019. 
The aim was to in US sue Margot Wallström in her role as the Swedish Foreigh Minister for aiding and abetting terrorist organizations, terror financing and terror crimes, which in the next step had resulted in terror crimes against the Jewish State of Israel and or Israelis and or the Jewish people.

There was also other information comming in about the Swedish Foreign Minister and her private contacts with different organizations. 
After Margot Wallström had resigned as Foreign Minister the case against her was put on hold.


This work is done in collaboration with T Office.This co-operation results in tracing resources back from international terrorist organizations to the source that provided the resources to the terrorist organization in the first place. 


NOTE: All suspects are innocent until proven guilty in a court.



ARBETSRÄTT / LABOR LAW

NOT: Med hänsyn till sekretess och tystnadsplikt, så omnämns inte samtliga arbetsrättsliga ärenden nedan;


ARBETSRÄTT. SKADESTÅND. ARBETSMILJÖBROTT. / LABOR LAW. WORK ENVIRONMENT CRIME. INDEMNITY.

Q1 2020- -Q2 2020

Ombud (arbetstagare sidan).

Saken: Självmord. Petrus Toxy Law Firm representerade arbetatagarens dödsbo.

Resultat: Ekonomisk ersättning till arbetstagaren / dödsboet.


ARBETSRÄTT. VÅLLANDE TILL ANNANS DÖD m.m. / LABOR LAW. SUICIDE. INVOLUNTARY MANSLAUGHTER. INDEMNITY.

Q1 2020- -Q2 2020

Ombud (arbetstagare sidan).

Saken: Självmord. Petrus Toxy Law Firm representerade arbetstagarens dödsbo.

Resultat: Ekonomisk ersättning till arbetstagaren / dödsboet.


ARBETSRÄTT / LABOR LAW

Q2 2020- -Q2 2020

Ombud (arbetstagare sidan)

Motpart: Stort svenskt IT företag.

Rättsområde: Arbetsrätt. Fingerad uppsägning.

Forum: Tingsrätt. Arbetsdomstolen. 

Resultat: Förlikning. Ekonomisk ersättning till arbetstagaren.


Q3  2015- -Q1 2017

Fallet Ingeborgs

Ombud (arbetsgivare sidan).

Rättsområde: Arbetsrätt.

Motpart: LO.

Forum: Arbetsdomstolen.

Resultat: Förlikningsavtal.


Har som förtroendevald arbetat juridiskt inom LO och som juridiskt ombud åt SAC Syndikalisterna.

Med hänsyn till sekretess och tystnadsplikt, omnämns inte samtliga ärenden nedan:


Branscher, företag och organisationer:

Q4 2002- -Q2 2012


  • Apoteket
  • Berns
  • Bevakningsbolag : Duty, G4S, Rapid, Securitas,  Svensk Bevakningstjänst (Nokas)
  • Biografer:  SF, Zita
  • Bussbolag
  • Byggbolag
  • Bygg Ole
  • Dotterbolag till KTH och Stockholms universitet
  • ETC
  • Luftfartsverket
  • Hotell
  • Rederier
  • Restauranger
  • SL
  • Speditionsbolag
  • Stiftelser
  • Stockholms Fria
  • Stockholms Stad: Flera fall.
  • Stockholms universitet
  • Städbolag
  • Systembolaget
  • Södermanlands Landsting
  • Taxibolag
  • Tyres kommun
  • Tågbolag
  • Vattenfall


Resultat: Har åt arbetstagare vunnit 101 arbetsrättsliga fall på raken. Samtliga arbetsrättsliga fall har resulterat i skadestånd till arbetstagare, som i ett flertal fall varit betydligt högre än genomsnittet. 


Har bl.a. som jurist och eller som medarbetare åt arbetsgivare mött flera av LO förbunden:

Q3 1990- -Q4 2001, Q 2006- -Q2 2009, Q4 2009- -Q2 2012, Q3 2015- -Q1 2016


  • Byggnads
  • Kommunal
  • Livs
  • mfl.



ASYL- & MIGRATIONSRÄTT / ASYLUM LAW

Q2 2021 - -Q3 2021

Ombud.

Saken: Uppehållstillstånd.

Motpart: Migrationsverket.

Rättsområde: Asyl- och migrationsrätt.

Forum: Migrationsverket.

Resultat: Uppehållstillstånd.


Q3 2019- - Q3 2020

Ombud.

Saken: Uppehållstillstånd och Fastställelsetalan.

Petrus Toxy Law Firm representerar enskilda vars föräldrar arbetat åt den amerikanska underrättelsetjänsten CIA i ex. Afghanistan och som riskerar dödsstraff om de utvisas från Sverige.

Motpart: Migrationsverket.

Rättsområde: Asyl- och migrationsrätt.

Forum: Migrationsdomstol. Tingsrätt. Hovrätt. Högsta Domstolen.

Resultat: Uppehållstillstånd.



AVTALSRÄTT / CONTRACT LAW


Q1 2017- -Q4 2019

Ombud (kärande sidan).

Petrus Toxy Law Firm representerade ett privat bolag.

Saken: Avtalsbrott.  

Resultat: Förlikning.


Q3 2010, Q3 2015- -Q4 2015

Rättsutredning (kärande sidan).



ENTREPRENAD / CONSTRUCTION LAW


Q3 1990  - - Q4 2001, Q1 2011- -Q2  2012, Q2 2020- -Q4 2021

Har som företagare och som jurist åt arbetsgivare drivit entreprenadrättsliga ärenden.


ENTREPRENADRÄTT & SKADESTÅND/
CONSTRUCTION LAW & INDEMNITY LAW

Q1 2021- - Q2 2021

Ombud.

Petrus Toxy Law Firm representerade ett privat byggbolag.

Saken: Fordran.

Motpart: Ett av Sveriges största byggbolag.

Forum: Förhandlingar pågick i ett privat forum.

Resultat: Förlikningsavtal.



FASTIGHETSRÄTT / REAL ESTATE LAW


Q3 2015 - - Q1 2016, Q3 2016 - - Q4 2017

Ombud (både kärande & målsägande sida)

Saken: Samägande m.m. 

Rättsområde: Fastighetsrätt.

Forum: Tingsrätt.

Resultat: Förlikningsavtal.



FÖRVALTNINGSRÄTT / ADMINISTRATIVE- & PUBLIC LAW 

Q3 2021 - - Q3 2021

Ombud.

Saken: Undanröjande av beslut att utse god man (fin. edunvalvoja).

Motpart: DVV, Finland.

Rättsområden: FB. God man.

Forum: DVV, Finland.

Resultat: Felaktigt myndighetsbeslut om att utse god man undanröjdes.


NOT: Fallet har även en straffrättslig dimension, som innefattar misstänkt grovt bedrägeri (brott mot äldre ses i Finland alltid som grova) m.m.


Q1 2021 - - Q2 2021

Ombud.

Saken: Taxilegitimation. Trafikbrott i sex (6) fall.

Motpart: Transportstyrelsen.

Rättsområden: Transporträtt. Körkort. 

Forum: Transportstyrelsen.

Resultat: Klagande fick behålla sin taxilegitimation. 


Q1 2020 - - Q2 2021

Ombud.

Saken: Körkort. Misstänkt drogfylla.

Motpart: Transportstyrelsen.

Rättsområden: Transporträtt. Körkort. 

Forum: Transportstyrelsen.

Resultat: Klagande fick åter sitt körkort.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


Q2 2020 - - Q3 2020

Ombud.

Saken: Undanröjande av LVU.

Motpart: Socialtjänsten.

Rättsområden: Socialrätt. LVU.

Forum: Förvaltningsrätten.

Resultar: LVU undanröjdes.


Ombud (kärande- och målsägandes sida).

Civilrättsligt mål och Straffrättsligt mål förbereds.

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel och urkundsförfalskning utförd av tjänsteman NN.

Motpart: Tjänsteman NN.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


Q2 2020 - - Q2 2020

Ombud.

Saken: Undanröjande av LVU.

Motpart: Socialtjänsten.

Rättsområden: Socialrätt. LVU.

Forum: Förvaltningsrätten.

Resultat: LVU undanröjdes.


Q3 2016- -Q2 2020

Ombud.

Saken: Avtalsbrott. Misstänkt grovt tjänstefel i sex (6) fall, brott mot SoL, brott mot OSL, brott mot fd PUL m m.  IVO-anmälan m.m.  Misstänkt grovt hemfridsbrott m.m. 

Rättsområde: Avtalsrätt. EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Forum: Europadomstolen. Förvaltningsrätten. IVO. JK. JO. Tingsrätten.

Motpart: Tjänsteman AE, ML, MP, DJ,  Enhetschef A-C G. Avdelningschef JH, Socialnämndens ordförande  mfl.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT:  Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q3 2015- - Q3 2020

Ombud.

Saken: Misstänkt olaga diskriminering (antisemitism). Misstänkt grovt tjänstefel m.m. 

Rättsområde: Arbetsrätt (LOA). EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt. 

Forum: DO. Europadomstolen. Förvaltningsrätten. JK. JO.

Motpart: Tjänsteman NN . Personalchef NN. Rektor NN mfl.

Resultat: Klagande / Kärande / Målsägande har bytt skola. 


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT:  Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q3 2016- -Q2 2019

Ombud,

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel, -grovt hemfridsbrott, -olaga tvång, -olaga frihetsberövande, -misshandel m.m. 

Rättsområde: EKMR. Förvaltningsrätt. Obeståndsrätt. Skadeståndsrätt. Skatterätt. Straffrätt.

Forum: Europadomstolen. Förvaltningsrätten. JK. Statens ansvarsnämnd. Tingsrätten.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Tjänsteman NN på SKV. Tjänsteman NN på KFM. Lagfarne NN vid TR NN. Staten.

Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT:  Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016- -Q2 2019

Ombud.

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel i tre (3) fall m.m. 

Rättsområde: EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Staten (Sverige).

Forum: Europadomstolen. JK. Tingsrätten. 

Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT:  Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q2 2009- -Q3 2009

Ombud (klagande sidan).

Saken: Undanröjande av beslut att utse god man.

Rättsområde: FB. God man.

Motpart: Överförmyndarenheten i kommun XX.

Forum: 

Resultat: Beslutet att utse god man undanröjdes av domstol. 


Inhouse


Q3 2019

Ombud.

Sweden Israel Alliance (SIA)


Q3 2019

Ombud.

Zionist Federation of Sweden (ZF Sweden)

The Swedish subdivision of WZO, World Zionist Organization


Q1 2015- -Q4 2015

Ombud.

ALM Education



LPT / Law on mental compulsory treatment


Q2 2012

Ombud (klagande och målsägande sidan).

Saken: Undanröjande av LPT. Misstänkt grovt tjänstefel. Misstänkt olaga tvång. Misstänkt olaga frihetsberövande.

Rättsområde: Förvaltningsrätt. LPT. Straffrätt.

Motpart: Sjukhus XX. Chefläkare NN. AT läkare 1. AT läkare 2.

Forum: Förvaltningsrätt. IVO. Tingsrätt. Åklagaremyndigheten.

Resultat: LPT undanröjdes.


NOT:  Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


NOT: Den klagande/målsägande hade tyvärr inte ork att driva en skadeståndstalan mot Staten (Sverige).


Q3 2009

Ombud (klagande sidan).

Saken: Undanröjande av LPT.

Motpart: Sjukhus XX.

Resultat: LPT undanröjdes.



HYRESRÄTT / RENTAL LAW


NOT: Har som förtroendevald inom Hyresgästföreningen och som juridiskt ombud (hyresgästens sida) med framgång drivit hyresrättsliga ärenden:


2002- -2004, Q2 2009, Q3 2012, Q3 2015, Q2 2020- -pågår

Ombud (hyresgästers sida / rättsutredningar).

Rättsområde: Hyresrätt.

Motparter: Einar Mattsson, Familjebostäder, Markarydsbostäder, Svenska Bostäder.

Forum: Hyresnämnden.

Resultat: Hyresgäster har fått rätt mot sina hyresvärdar.



INSOLVENSRÄTT / BANKRUPTSY LAW


Q2 2020

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt. Skuldsanering.

Forum: KFM

Resultat: Skuldsanering.


Q1 2018

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt. Skuldsanering.

Forum: KFM

Resultat: Skuldsanering.


Q2 2015

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt. Skuldsanering.

Forum: KFM

Resultat: Skuldsanering.


Q3 2009

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt. Skuldsanering.

Forum: KFM

Resultat: Skuldsanering.


Q3 2008

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt. Skuldsanering.

Forum: KFM

Resultat: Skuldsanering.


Q3 1990- -Q4 2001, Q2 2011

Ombud.

Rättsområde: Insolvensrätt.

Forum: Tingsrätt.


Q3 2012

Rättsutredning (klagande sidan).


INTERNATIONELL STRAFFRÄTT.

TERRORFINANSIERING / WAR ON TERROR

Q3 2019- - Q3 2021 

Saken: Terrorfinansiering. War On Terror.

Petrus Toxy Law Firm representerar, i samarbete med bl.a. amerikanska- och israeliska advokater, brottsoffer för internationella terrorism, där terrorbrotten har finansierats bl.a. med hjälp av svenskt bistånd.


Arbetet sker i samarbete med T Office, som i sin tur samarbetar med utvalda Intelligence Communities (IC) (underrättelsetjänster) i väst.



IT-RÄTT och ETHICAL HACKING / IT LAW and ETHICAL HACKING 


Q4 1985- -Q4 2001, Q1 2002- - Q2 2010, Q2 2012, Q3 2014, Q3 2015- -pågår

Ärenden inom s.k. ethical hacking står inte omnämnda här. Detta med hänsyn till den enskildes säkerhet, targets (målets) säkerhet, tredjemans säkerhet, sekretess och tystnadsplikt.


Inom IT-rätt med inriktning mot hacktivism samarbetar Petrus Toxy Law Firm med EFF, Electronic Frintier Foundation.



MARKNADSRÄTT / COMPETITION LAW


Q2 2010

Ombud (svarande sidan).

Saken: Friåkare v. Taxi Stockholm.

Rättsområden: Marknadsrätt.

Motpart: Taxi Stockholm.

Forum: Marknadsdomstolen.

Resultat: Friåkare hade inte råd att driva ärendet vidare mot Taxi Stockholm, som har oligopol på den svenska Taxi marknaden. 


SKADESTÅND / INDEMNITY LAW


Q1 2017

Ombud (kärande sidan).

Saken: Obetald skuld, Skadestånd m.m. 

Rättsområden: Skadeståndsrätt.

Motpart: IAL Group AB och IAL Group AB's VD samt ägare NN.

Forum: Tingsrätt.

Resultat: Förlikning.


NOT: Med hänsyn till personens privata säkerhet omnämns endast personens initialer.


Q3 2016- -Q4 2016

Ombud (kärande sida).

Saken: Avtalsbrott, Grovt tjänstefel, IVO-anmälan m.m. 

Rättsområden: Avtalsrätt. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN. Enhetschef NN. Socialförvaltningen. Stockholms Stad.

Forum: IVO. Tingsrätten. Åklagaremyndigheten.


Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016- - Q4 2019

Ombud (kärande sida).

Saken: Olaga diskriminering (antisemitism). Grovt tjänstefel m.m. (kärande sida).

Rättsområden: Arbetsrätt (LOA). EKMR. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN. Personalchef NN. Rektor NN. Stockholms universitet. Staten (Sverige).

Forum: DO. Europadomstolen. JK. JO.

Resultat: Kärande bytte skola och orkar inte driva en skadeståndstalan mot Sverige.

Sverige är det land i Europa, som mest frekvent bryter mot EKMR.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Ombud (kärande / målsägande sida).

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel, -grovt hemfridsbrott, -olaga tvång, -olaga frihetsberövande, -misshandel m.m.

Rättsområden: EKMR. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Tjänsteman NN på SKV. Tjänsteman NN på KFM. Lagfarne NN vid TR NN. Tjänsteman NN och MM på Polismyndigheten. Åklagare NN på EBM. Staten (Sverige).

Forum: Europadomstolen. JK. Statens ansvarsnämnd.

Saken: Skadeståndstalan mot Staten (Sverige).

Motpart: Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen (förbereds).


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Ombud (kärande sida).

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel i tre (3) fall m.m.

Rättsområden: EKMR. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Staten (Sverige).

Forum: Åklagarmyndigheten. JK. Europadomstolen. 

Resultat: I Sverige är det princip omöjligt att få en tjänsteman fälld för ett tjänstefel. Sverige saknar sedan 1970-talet ett personligt tjänstemannaansvar. Detta känner tjänstemän i Sverige till. Åklagaremyndigheten visar därtill i princip inget intresse för att försöka ställa tjänstemän till ansvar för deras hantverk inom ramen för deras tjänsteutövning. Detta understryker behovet att åter införa personligt tjänstemannaansvar.

Om så ej sker då kommer det än mer att påverka negativt allmänhetens förtroende för rättsstaten och för rättsvårdandemyndigheter i Sverige.

De enskilda som vill och orkar driva ärenden till Europadomstolen, i de fall där tjänstemän i Sverige brutit mot EKMR, vinner relativt ofta gehör för sin sak och Sverige döms då till skadestånd. Men. Det är inte gratis och det tar lång tid. Det kostar i vart fall 300.000 SEK att driva ett fall till Europadomsyolen och det kan ta upp till 10 år innan ditt ärende prövas av Europadomstolen.

Skadestånden som döms ut av Europadomstolen är betydligt högre än de skadestånd, som döms ut av svenska domstolar, i de få fall där den svenska staten i en svensk domstol blivit skadeståndsansvarig gentemot en enskild.

Sverige är det land i Europa, som mest frekvent bryter mot EKMR. 


Kärande orkade inte driva en skadeståndstalan mot Sverige.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Biträdande ombud (kärande sida).

Saken: Brott mot EKMR m.m.  

Rättsområden: EKMR. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: fd Lagfarne NN vid TR NN. Staten (Sverige).

Forum: Europadomstolen. JK. Statens ansvarsnämnd.

Resultat: Kärande orkade inte driva en skadeståndstalan mot Sverige.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q3 1990  - - Q4 2001, Q3 2010, Q2 2012, Q3 2015- -Q4 2019

Ombud (kärande sidan).



SKATTERÄTT / TAX LAW


Q2 2021 - -Q3 2021

Ombud.

Saken: Tolkning av det nordiska skatteavtalet.

Motpart: SKV

Resultat: Skattesubjektet fick rätt mot SKV.


Q2 2020 - -Q3 2020

Ombud.

Saken: Tolkning av det nordiska skatteavtalet.

Motpart: SKV

Resultat: Skattesubjektet fick rätt mot SKV.


Q2 2019 - -Q3 2019

Ombud.

Saken: Tolkning av det nordiska skatteavtalet.

Motpart: SKV

Resultat: Skattesubjektet fick rätt mot SKV.


Q2 2015- -Q3 2015

Ombud.

Saken: Tolkning av det nordiska skatteavtalet.

Motpart: SKV
Resultat: Skattesubjektet fick rätt mot SKV.


Q3 1990  - - Q4 2001,  Q 2006- - Q2 2009,  Q2 2010, Q3 2012.

Har som medarbetare, företagare och som jurist åt arbetsgivare samt enskilda drivit skatterättsliga ärenden från 1990.


Q2 1993, Q2 1998, Q3 2002, Q4 2004, Q3 2012

Rättsutredning (klagande sidan).

Resultat: Skattesubjekten fick rätt mot SKV.



STRAFFRÄTT / CRIMINAL LAW


Q3 2015- -Q3 2020

Anti-semitism / Anti-Zionism.

Ombud (målsägandes sida).

Saken: Misstänkt olaga diskriminering (anti-semitism). Misstänkt  grovt tjänstefel m.m.

Motpart: Tjänsteman NN . Personalchef NN. Rektor NN. Staten (Sverige).

Resultat: Målsägande bytte skola. En annan elev som vittnade om anti-semitism på samma instution, på samma skola


Q2 2019- -Q4 2019

Ombud (målsägande sidan och tilltalade sidan)

Saken: Misstänkt ekobrott / White Collar (tilltalade sidan). Misstänkt tjänstefel av tjänstemän på EBM (målsägande sidan).

Rättsområden: Skatterätt. Straffrätt.

Resultat: Åtal väcktes inte.


Q1 2019

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Hedersbrott. Misstänkt mord. Misstänkt olaga hot. Misstänkt misshandel.

Rättsområden: Straffrätt.

Resultat: Ny identitet. 


Q1 2017

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Misstänkt bedrägligt beteende, misstänkt ofredande m.m. 

Rättsområden: Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: IAL Group AB och IAL Group AB's VD samt ägare NN.

Resultat: Förlikning.


Q3 2016- -Q2 2017

Ombud via Petrus Toxy Law Firm (tilltalade sidan). Privat Förundersökning via T Office.

Saken: Trafikolycka.

Rättsområden: Straffrätt.

Resultat: Åklagare valde att inte väcka åtal efter att T Office gjort en privat förundersökning, som visade att åklagaren i en domstol inte skulle kunna bevisa bortom all rimlig tvivel, att den tilltalade begått ett brott.


Q3 2016- -Q2 2017, Q4 2017- -Q4 2019

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Misstänkt  grovt tjänstefel, IVO-anmälan i sex (6) fall, misstänkt  urkundsförfalskning, misstänkt  vållande till kroppsskada, misstänkt vållande till annans död. 

Rättsområden: Förvaltningsrätt. Skadestånsrätt. Straffrätt.

Motpart: Ordförande NN. Verksamhetschef NN. Sjuksköterska NN, USK NN, USK, NN, biträde NN. Finskt Vårdhem NN. Stockholm.

Forum: IVO. JO. KFM. Polismyndigheten. Åklagaremydigheten.  

Resultat: Målsägande avled. Inga svenska förvaltningsmyndigheter agerade.

Hade förvaltningsmyndigheter agerat, så hade den målsägande inte behövt avlida i förtid.


Not: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q3 2016

Ombud via Petrus Toxy Law Firm (tilltalande sidan). Privat förundersökning via T Office.

Saken: Misstänkt vållande till annans död. Misstänkt vårdslöshet i trafik.

Rättsområden: Straffrätt.

Resultat: Åtalet lades ner av åklagare efter att T Office utfört en privat förundersökning, som visade att den misstänkte gärningsmannen inte bortom all rimlig tvivel begått ett brott.


Q3 2016- -Q2 2017

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Avtalsbrott. Misstänkt bedrägeri, -förtal, -grovt tjänstefel, -urkundsförfalskning.

Rättsområden: Avtalsrätt. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN. Enhetschef NN. Verksamhetschef NN. Socialförvaltningen. Stockholms Stad.

Forum: IVO. JO. Tingsrätten. Åklagaremyndigheten.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Olaga diskriminering (antisemitism). Grovt tjänstefel m.m. 

Rättsområden: Arbetsrätt (LOA). EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN. Personalchef NN. Rektor NN. Stockholms universitet. Staten (Sverige).

Forum: DO. Europadomstolen. JK. JO.

Resultat: Målsäganden bytte skola. 


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Misstänkt grovt tjänstefel, -grovt hemfridsbrott, -olaga tvång, -olaga frihetsberövande, -misshandel m.m. 

Rättsområden: EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Tjänsteman NN på SKV. Tjänsteman NN på KFM. Lagfarne NN vid TR NN. Tjänsteman NN och MM på Polismyndigheten. Åklagare NN på EBM. Staten.

Forum: JK. Europadomstolen. Statens ansvarsnämnd.

Resultat: Kärande orkade inte driva en skadeståndstalan mot Sverige.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q1 2016

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Grovt tjänstefel i tre (3) fall m.m.

Rättsområden: EKMR. Förvaltningsrätt. Skadeståndsrätt. Straffrätt.

Motpart: Tjänsteman NN på Bolagsverket. Staten (Sverige).

Forum: JK. Europadomstolen.Åklagaremyndigheten.

Resultat: Kärande orkade inte driva en skadeståndstalan mot Sverige.


NOT: Med hänsyn till tjänstemännens säkerhet omnämns endast deras initialer.


Q2 2015

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Misstänkt grovt bedrägeri, Kvinnofridskränkning m.m. 

Rättsområden: Straffrätt.

Resultat: Ny identitet. 


Q3 2015

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Förtal / Näthat. Olaga hot m.m. 

Rättsområden: IT-rätt. Straffrätt.

Resultat: T Office spårade upp motparten. Motparten valde att ta ner näthatet. Alternativet för motparten hade varit att bli stämd inför domstol inom ramen för enskilt åtal.


Q3 2015

Ombud (målsägande sida).

Saken: Misstänkt grovt bedrägeri. Misstänkt urkundsförfalskning m.m. Misstänkt vållande till annans död. Misstänkt vårdslöshet i trafik.

Rättsområden: Straffrätt. Transporträtt.


Q3 2014- - Q4 2019

Anti-semitism / Anti-Zionism. Hatbrott mot judar. Ett flertal mål (målsägande sidan).

Arbetet sker i samarbete med T Office, som tar fram bevis mot gärningsmän (gm), då svensk polis och åklagare tyvärr visar ett gediget ointresse för att freda den judiska minoriteten mot hatbrott.


Q3 2014

Ombud (tilltalade sidan / rättsutredning Ne Bis In Idem).

Saken: Trafikbrott; Konventionsrätt, Ne Bis In Idem, Unionsrätt m.m.

Rättsområden: EKMR. EU-rätt via Stadgan. Straffrätt.

Motpart: Staten via Åklagaremyndigheten.

Forum: Tingsrätt.

Resultat: Ne Bis In Idem var i målet inte aktuellt.


Q2 2014

Ombud (tilltalade sidan).

Saken: Misshandel vs. Våld mot tjänsteman.

Rättsområde: Straffrätt.

Motpart: Åklagaremyndigheten.

Resultat: Åtal väcktes inte.


Q1 2014

Biträdande ombud (tilltalade sidan / rättsutredning).

Saken: Körkort. Trafikbrott. Rättsutredning.

Rättsområden: Straffrätt. Transporträtt.

Motpart: Staten via Åklagaremyndigheten.

Forum: Tingsrätt.

Resultat: Tilltalade dömdes för fortköring. 


Q3 2012

Ombud (tilltalade sidan).

Saken: Skattebrott / White Collar.

Rättsområde: Skatterätt. Straffrätt.

Motpart: EBM.

Forum: Åtal väcktes inte.


Q2 2012

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Misstänkt grovt bedrägeri. Misstänkt grov skadegörelse. Misstänkt grov stöld.

Rättsområden: Straffrätt.


Q2 2011

Ombud (målsägande sidan).

Saken: Körkort. Misstänkt ofredande. Misstänkt olaga tvång.

Rättsområden: Straffrätt. Transporträtt.

Resultat: Målsägande fick behålla sitt körkort.

Efter samtal med chefen för NÄPO slutade polisen att ofreda den målsägande.


Q2 2010

Fallet "Ockupation av Rinkebyhuset.";

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall1;

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall 2;

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall 3;

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall 4;

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall 5;

Rinkebyhuset: Olaga intrång, Ohörsammande mot ordningsmakt (tilltalade sidan) Fall 6.

Motpart: Staten via Åklagaremyndigheten.

Forum: Tingsrätt. Hovrätt.

Resultat: Blandade domar. 



Q3 2010

Ombud (kärande och målsägande sidan).

Saken: Egenmäktighet med barn.

Rättsområde: Civilrätt. Straffrätt.

Forum: Europadomstolen. JK. Tingsrätt.

Resultat: Föräldern som begått egenmäktighet belönades med att få ensam vårdnad om barnen. 

Inga svenska rättsvårdandemyndigheteragerade på något sätt för att freda barnen.
Domarjäv. Domaren i målet var affärskompanjon med förälderns ombud, föräldern som begått egenmäktighet med barn. Samma domare satt i samma sak i Tingsrätten och i Förvaltningsrätten.


Not: Varje år drabbas 1000-tals barn i Sverige av egenmäktighet med barn. De flesta gärningsmän är mammor. Svenska rättsvårdandemyndigheters respons till detta är - passivitet. Passivitet leder till domicili och till att gärningsmännen belönas via domstolen av Staten (Sverige) med att få vårdnaden om barnen, som denne egenmäktigt tagit. Detta leder i nästa steg till att barnen hindras av gärningsmannen som fått vårdnaden att träffa sina båda föräldrar. Detta leder till livslång skada för barnen, som Staten (Sverige) genom direkt kausalitet medverkar till. Detta leder till skada för samtliga parter förutom för gärningsmannen.


Q2 2010

Ombud (tilltalade sidan / rättsutredning Terrorbrott).

Saken: Bromma flygplats; Terrorism m.m. Våld mot tjänsteman.

Rättsområden: Straffrätt.

Motpart: Åklagaremyndigheten.

Forum: Tingsrätt.

Resultat: Åtal om terrorbrott ej styrkt.


Q2 2004

Ombud (tilltalade sidan).

Saken: Skattebrott / White Collar.

Rättsområden: Skatterätt. Straffrätt.

Motpart: EBM.

Resultat: Åtal väcktes inte.




Välkommen till den vinnande sidan.


Petrus Toxy

Jurist